前端收费还是后端收费好(做定投是选择前端收费好还是后端收费好?为什么)
做定投是选择前端收费好还是后端收费好?为什么
如你能坚持到5年的话,请选择后端,(申购费优惠,赎回费为零)如你不能坚持到5年的话,请选择前端。(如选择了后端,定投没有按时完成,或之间终止,申购费要比前端高)
基金定投3年期的前端收费好还是后端收费好?
你定投3年,3年后停止定投,但你可以不赎回,就让它放在那待涨。那么可以选后端,就是每次申购都不用手续费,但是要超过5年(大多数)赎回,才可以减免手续费,否则会比前端的手续费高。你如果定投3年后,到期赎回,还是选前端划算。
申购基金时选择前端收费好还是后端收费好?
一般以一年为界限,后端收费的暂不收手续费,所以得到的份额较多.如果打算长期持有基金的(一年以上),肯定选择后端收费.个人认为现在的行情,持有基金一年以上应该没什么问题.
基金前端付费和后端付费哪个好?
基金前端付费和后端付费相比,后端付费更好。
前端收费是指从购买资金里扣除申购或认购费用的收费方式,优点是费率低。但是所得份额少。
后端收费是指购买时不收认购或申购手续费,等赎回的时候从赎回资金里扣除的收费方式。
后端收费费率高,但是后端收费随着时间增加而递减直到0,后端收费方式适合长期持有,一般在2年以上,就稍微比前端收费合算些。前端收费的费率随金额增加而递减,且费率低,适合短期持有。后端收费的费率随时间增加而递减,且费率高,适合长期持有。
前端和后端哪个好一点?
前端和后端是Web开发中两个非常重要的领域,它们各自都有着不同的优势和挑战,很难说哪个更好一点,因为它们都是Web开发的关键部分。
前端开发主要负责构建用户界面,实现网页的可视化展示和交互功能。它需要掌握HTML、CSS和JavaScript等技术,能够将设计师提供的页面设计转化为可交互的前端应用。优点是可以看到自己的成果快速呈现在页面上,可以实现更好的用户体验。挑战在于需要不断学习新的前端技术,保持对不断变化的浏览器和设备的兼容性。
后端开发主要负责处理服务器端的逻辑和数据存储,通过编写后端代码实现数据处理、数据存储和与前端交互。后端开发需要掌握多种编程语言、数据库和框架等技术,实现高效的服务器端应用。优点是可以处理大量的数据和逻辑,并保持应用的安全性和可靠性。挑战在于需要处理各种服务器端的问题,例如性能、扩展性、安全性和可维护性等。
因此,哪个更好一点取决于你的兴趣和技能,以及所在公司或项目的需求。如果你喜欢设计和用户体验,前端开发可能更适合你。如果你喜欢逻辑和数据处理,后端开发可能更适合你。无论你选择哪个领域,都需要不断学习和提高自己的技能,以满足日益增长的Web应用需求。
长期的基金投资首选后端收费?不,那已经是老黄历了!
阅读之前不妨思考一下:
什么是基金的前端收费和后端收费?
个性化投资
前段收费VS后端收费
节省申购费用
投资策略
建议阅读时间4分钟
前两天,我写了一篇文章叫《我为何放弃主动管理型基金,转而拥抱被动管理型指数基金?》,有一些用户表示仍然割舍不下对主动管理型基金的依恋,有的仍然觉得主动管理型基金的收益更高;有的虽然想放弃,但是因为当前处于亏***状态,所以暂时不想转换,只能装死等待市场好转。
这样其实挺好的,投资本来就是很个性化的,没有说谁的观点就是唯一正确的。每个人都可以制定适合自己的投资战略,做出自己的投资决策,对自己的行为负责任。即使到了最后,赚钱的投资决策也未必就比赔钱的投资决策要好。如果你只是简单的根据别人的意见来投资的话,即使赚到钱也只是运气,下次很有可能会栽个大跟头;但如果你是经过自己的研究分析来投资的话,即使赔了钱也能够获得宝贵的投资经验,自己又向投资达人迈进了一步。
我那篇文章的用意也并非鼓励大家都只投资被动管理型的指数基金,只是把我分析问题的思路跟大家分享一下而已,最终的投资决策仍然是各位自己来下决定。
如果从历史数据来看的话,有部分优秀的主动管理型基金的表现确实要优于被动管理型的指数基金。但是,过去不代表未来,你如何保证自己买到这些主动管理型基金未来仍然会继续表现优秀呢?你又如何保证在你投资的过程当中不会发生类似于“更换基金经理人”或是“老鼠仓”这样的黑天鹅事件呢?
所以,如果你想尝试去挑选那些表现优秀的主动管理型基金,追求更高的投资回报,那么你就必须要做好面对黑天鹅事件的心理准备。
其实,对于投资来说,很多问题都需要具体问题具体分析,不能简单的非黑即白。就拿我们接下来要讨论的问题来说,也是一样的道理。
有人问:如果打算长期投资基金,是选前端收费的好,还是选后端收费的好?
因为用户当中有很多是基金小白,所以我们先来普及一下基础知识:什么是基金的前端收费和后端收费。
说得简单一点:在你申购基金时,立即收取申购费的就是前端收费的基金;而在你申购基金时暂时不收申购费,要等到你赎回基金时再根据你持有的期限长短来收取申购费的就是后端收费的基金。一般来说,如果你能够持有后端收费的基金超过三年时间,该基金就不再收取申购费了。当然,也有的后端收费的基金要求持有五年以上才免收申购费。
可以说,目前基金市场上99%的基金产品都是属于前端收费,只有为数不多的几只基金为了鼓励投资者长期持有基金份额,特意设立了后端收费的基金品种。也就是说,同一只基金既有前端收费,也有后端收费。
那到底是前端收费好,还是后端收费好呢?其实这个问题,我很早以前就跟大家讨论过,当时我的观点有些偏向于后端收费。因为如果你能够持有基金足够长时间的话,后端收费是能够节省申购费用的。但是,需要注意的一个前提条件是:当时大多数前端收费的基金申购费只能打4折,甚至是不打折。只有在这种情况下,后端收费才具有明显的优势。但是回看现在的投资环境:绝大多数前端收费基金的申购费都打1折。这时,后端收费就不再具有明显的优势了。
所以,当我们在投资某一只基金的时候,需要具体情况具体分析。
[图]后端VS前端
我们来看一个具体的案例:这是同一只基金后端和前端的收费对比表。可以看到,对于后端收费来说,如果持有期限不足一年,就要收取1.8%的高额申购费;如果持有期限大于等于一年而小于两年,就要收取1%的申购费;如果持有期限大于等于两年而小于三年,就要收取0.6%的申购费;只有当持有期限大于三年时,才不收申购费。而反观前端收费,因为申购费打一折,所以只需要0.15%的申购费。
这也就意味着,你为了节省这0.15%的申购费,就必须冒着付出0.6%至1.8%高额申购费的风险。这笔买卖似乎不太划算。你敢保证在这三年期间都不会赎回基金吗?万一投资决策发生变化呢?万一中途需要紧急用钱呢?提前赎回都会产生额外的申购费用。
当然了,也不能说后端收费就完全没有可取之处了。我们再来看另外一个案例:
这是某基金公司对于网上直销后端申购基金的优惠费率表。可以看到,如果你是直接在该基金官网购买基金的话,后端收费的方式就会有明显的优势。如果持有期限小于一年,就只收0.2%的申购费;如果持有期限大于等于一年,小于三年,就只收0.1%的申购费;如果持有期限大于等于三年,就免收申购费。也就是说,只要你持有基金超过一年时间,在申购费方面就是稳赚不赔的,在这种情况下,我们还是可以考虑采用后端收费的基金。
总的来说,不管是挑选主动管理型基金还是被动管理型基金;不管是选择前端收费还是后端收费,我们都需要具体情况具体分析,千万不能生搬硬套。学习投资最重要的是学习方法和思路,然后再尝试总结出自己的投资策略。如果只是问一个结果,那最终肯定是要吃大亏的。
对大多数投资者而言,
重要的不是他到底知道什么,
而是他们是否真正
明白自己到底不知道什么。
——关于投资
或许你还想看:
《我为何放弃主动管理型基金,转而拥抱被动管理型指数基金?》
《理财巴士:投资指数基金的三大优势》
《货币基金年收益9%?年化收益率不是那么简单!》
《单一基金投资和基金组合投资要有不同的投资策略》
《理财巴士:通过哪种渠道做基金定投最好?》
《全球最大的基金公司最看好哪只***股票?》
《理财巴士:零基础学基金投资1》
《零基础学基金投资05:基金的分类⑶》
《投资应该多元化还是集中化?》
《竟然有人期待自己投资的基金下跌》
《大巴解答基金投资当中常见的疑问》
本公号原创内容版权归大巴所有
转载请注明:
什么叫前端收费和后端收费?
使用后端收费模式时,投资者最终购买基金份额的资金总数=投资者总资金额。比如采用前端收费模式申购10万元基金(假设净值为1,申购费1.5%),买入的资金总数只有98500元。而后端收费模式,买入的资金总数就是10万元。另外一般...
前端好还是后端好,看看7年前端和后端怎么说
分享前端知识,交流日常心得,深入前端领域。
??关注我??
有朋友在上一期视频评论区问“选前端好,还是选后端好”。这个问题我自己也挺好奇,如果我当初选了后端,现在是什么样子?
回答这个问题最好的方式,就是找两个有比较长工作经验的前端和后端,让他们来讲讲各自的从业感受,对比下发展现状。当然,前提是尽量减少他们的其它差异。
嘿,正好,我有一个非常好的朋友青果,我俩除了他做后端,我做前端之外,其它变量都高度一致。一致到什么程度呢?
我俩都是山西人,11年考入杭州的大学,我俩一个专业,一个班级,一个寝室,头对头睡了4年。
14年我俩一起去面试了同一家小公司,一起去实习,一起入职,每天一起上下班,一起在这个公司工作了4年,我俩在这个公司的薪资也一模一样。
我俩唯一的区别就是,他实习就做JAVA,然后一直坚持在做,他一开始就认准了方向,即使公司让他做PHP、做前端,他也是拒绝的。
相比之下,我就没主见了,先做JAVA,然后公司需要PHP,就去做了一年多PHP,然后公司需要前端了,就去做了一年多前端,最终误打误撞进入了前端行业。
18年前后,他离职去了杭州某中大厂,继续做了四年后端开发。
几个月之后,我也离职去了另外一个大厂,继续做了四年前端开发。
到目前为止,我们工作了7年多,站在这个节点上,正好对比一下,看看各自的从业感受,我也挺好奇结果的。
接下来,我会准备一些问题,我俩分别来回答一下。
不后悔,我还挺庆幸当初转成前端的,在我的前端生涯发展中,虽然有磕绊,但整体上还是挺顺利的,前端带给了我很多东西,并且整体上来看,前端社区会更活泼一点。
如果现在让我回去7年前,我还会无脑选前端的。
谈不上后悔不后悔吧,选择总是基于当下的认知以及结合自身情况。因为当时自学过一段时间安卓开发,且后端体系比较庞大,个人觉得后续的发展空间可能更大,就一直坚持了后端工作。
现在后悔的是,大学期间心智开的太晚,在休闲娱乐上浪费了不少时间。
前端这些年发展太快了,天天出新东西,三个月不学习就落后了,一年不学习就已经不会写了,真正的是活到老学到老。
刚毕业的时候我还快乐的使用jQuery,然后发展成Angular,然后发展成React、Vue的天下,最近Vercel等新势力又冒出来了。框架层还算慢的,各种小的解决方案,那真的是层出不穷。
构建工具从gulp到webpack,再到e**uild、vite,真的是跟不上了。css解决方案也是一大堆:cssmodules、styled-components、tailwindcss等等。
总之,前端最近几年的发展是坐火箭一样的,想不学习吃老本是不行的。另外发展快也有好处,就是机会多,可以造各种轮子。
技术总是推陈出新的,作为开发人员感知到的快与慢,跟能否及时在实际工作中使用新技术、新特性有关。
公司拥抱新技术,会从稳定性、收益成本等多角度考虑,规模越大的公司顾虑越多,也就越难使用新技术。比如各大厂还在大规模使用2014年发行的java8,而java现在已经进化到第17个版本了;后端框架仍然还是SSM(Spring、SpringMVC、Mybatis)为主流。所以站在这个角度,即便技术更迭再快,后端业务开发能接触到的新技术也是很有限的。
在这套”陈旧“的技术上,一般1、2年就能驾轻就熟的实现各种业务。如果不持续学习底层原理、核心设计,很容易只停留在知道、会用的境地,当遇到技术难题时,就会不知从何下手。
如果他喜欢和数据打交道,那我可能推荐他去学后端。
大部分情况下,我还是会推荐他学前端,因为前端入门简单,并且上限也不低。另外就是前端总是和用户交互界面打交道,会比较活泼一点~
如果是纯IT小白,可以先从前端找找感觉,入门相对简单,也能及时带来成就感。如果是科班出身的朋友,可以从其他几个问题上综合考量。
我自己感觉,前端市场远远没有饱和,还是比较好找工作的,尤其是优质前端更缺。
大家可以想想,以前前端只是做网页的,但现在IOS开发、Android开发、桌面端应用都逐渐使用前端技术栈开发了,前端已经吃掉了部分客户端开发同学的机会。
并且随着浏览器性能提升,前端能做的事情更多了,各种3D、游戏都可以用前端技术做了。
所以我觉得前端还是有非常大的市场的。
实话实说,今年市场行情是工作以来最差的一年,很多战友都被动离开了,再加上后端从业人数大,想在这么多人中脱颖而出,找到一份称心的工作,确实比以往更难。
但我认为数字化浪潮还没有褪去,未来还有很多机会,个人努力培养核心竞争力,仍然能够如鱼得水。
因为工资一般在公司属于机密,所以大家都不会交流的,但是我感觉前端和后端工资都差不多的。
前期的话,总体来说薪资是差不多的,可以从各大招聘网站上了解各个职级的薪资水平。后期就要看自己的造化了,个人认为主要是决策力、不可替代性、能力影响范围等会提升你的薪水。
大部分前端都是业务开发,发展路线大概是这样的:
当然也有专门做技术,不靠带团队晋升到很高级别的,但真的比较少。
以我目前的阶段看,我目前的阶段还属于比较初级的,前面的人有非常非常非常多,所以并没有达到瓶颈。
然后我觉得前端的上限对我们普通人来说,是足够高的,两辈子可能都走不到头。
后端的上限肯定是高的,重点是如何不断突破自己的上限。
现代企业都需要复合型人才,也就是”T”型人才。作为后端开发,纵向需要培养解决疑难问题、设计复杂系统的能力,把技术向下做深、做透;横向需需要培养产品思维、业务分析、领导力等。如果个人遇到了瓶颈,可以参考《工程师职级胜任力框架》,去看看下个职级需要重点培养什么能力。
我觉得前端算是比较好学的,上手非常简单,可能学个几天就会写页面了。
然后说实话,前端的技术没有太多高深的东西,只要肯下功夫,是一定能掌握的,这是一个确定的事情。
我认为学习最难的,就是认知半径限制了应该去学啥,即不知道“应该学啥”。没有目标,不会检索,就很难学。
java作为发展了接近30年的语言,世面上的学习资料可太多了,所以从“应该学啥”的角度,java还是容易的。
我觉得是的,前端需要掌握一定的后端知识。
因为工作内外,我们可能都有***开发一个小工具的诉求,后端知识必不可少的,虽然前端学学Node.js还是挺简单的,但是对nginx、数据库、负载均衡等后端知识也是要有一定涉猎的。
技术人员了解软件工程的全流程是大有裨益的,不光是要会一点前端,还要从业务分析和建模、编码和测试、上线和运营等多维度拓宽知识的边界,不仅利于与各职能之间的沟通协作,也给自己带来更高的看问题视角。这也是思特沃克***区CTO——徐昊比较推崇的,我们要努力成为全流工程师,感兴趣的可以去看看。
目前来看,是的,前端是可以做一辈子的,现在转行也没任何必要。并且我也不讨厌前端,挺好玩的还!这碗饭我吃定了~
首先不会限定自己只做后端,现在的物联网等行业也不存在所谓的前后端之分。
IT这个行业是要做一辈子的,主要是个人的性格确实适合这个行业。如果你还在犹豫是否要从事这个行业,可以去做做MBTI测试。
工作前几年,不要太着急限定自己的发展方向,可以都尝试尝试,工作两年之后再做选择。
这个在小公司比较好实施,在大公司一进来工种基本就限定了。
另外就是,迷茫是正常的,是大家都会经历的,可以多找前辈聊一聊,可能会豁然开朗。
保持好奇心。
不要过早的给自己设限。
尽早搭建个人知识体系,可以通过思维导图构建技能树,补齐短板。
缘分妙不可言,期待未来还有机会共事。这顿饭我请定了,但是下一顿得你请我。?
没有,下一个问题。开个玩笑,手动狗头,希望有机会向你学习前端技术。
做这期内容,付出了一顿饭的代价,希望能给大家带来帮助,尤其是新人程序员。
也许不能带来实质性的帮助,但让大家看到了真实的工作了7年的前端和后端同学的想法。同时在看这篇内容的朋友也藏龙卧虎,大家也可以各抒己见,说说自己对当前工种的看法,给新同学一点帮助。
往期推荐
Copilot突然收费!免费的AI帮忙写代码突然不香了?
仅用一个HTML标签,实现带动画的抖音Logo
我最期待的3个即将推出的CSS特性!
CSS穿墙术!太强了
CSS中的简写到底有多少坑?以后不敢了...
小程序前景无限,还能一键转换成App?
创作不易,加个点赞、在看 支持一下哦!
基金前端收费和后端收费哪个好
基金前端收费和后端收费哪个好?前段收费和后端收费这两种模式适用于不同的投资者,主要看投资者的投资习惯。【1】后端收费的方式更适合长线投资者,因为后端收费的费率一般会随着持有基金时间的增长而递减。【2】前段收费的方式...
认购富国天合选择前端还是后影鲜端收费好?
谢谢!我是网上认购的,选前端的(有优惠0.6%);后端没优惠.
- 上一篇:1克纯银多少钱(银多少钱一克)