借钱超过诉讼时效的案件法院怎么判决

借钱超过诉讼时效的案件主要指的是借款申请人在诉讼时效期限内没有提起诉讼，导致超过诉讼时效而无法获得法律保护。在这种情况下，法院将会如何判决呢？下面将结合相关内容，对借钱超过诉讼时效的案件法院判决进行详细介绍。

1. 超过诉讼时效的案件仍可以起诉，但可能败诉

对于超过诉讼时效的借款案件，法院仍然可以受理，但如果被告主张已超过诉讼时效并提出抗辩，法院将会判决败诉。换句话说，诉讼时效虽然没有起到保护债权人权益的作用，但法院依然会认可被告的抗辩权，并按照诉讼时效规定作出判决。

2. 超过诉讼时效的案件，被告未到庭应诉可缺席判决

在借钱超过诉讼时效的案件中，如果被告无正当理由未到庭应诉，法院可以进行缺席判决。也就是说，即使被告未能按时提出抗辩意见，法院依然可以在被告未到庭的情况下做出判决。

3. 判决驳回诉讼请求，无法主动审查超过诉讼时效

如果被告没有对法院起诉超过诉讼时效提出抗辩，法院在审理案件时不能主动审查并适用诉讼时效规定来判决驳回诉讼请求。法院只能依据查明的事实来作出裁决，不能主动追究超过诉讼时效的问题。

4. 受理费由原告承担，可以上诉

对于超过诉讼时效的案件，根据相关规定，案件受理费由原告承担。如果对法院的判决不服，原告可以在判决书送达之日起十五日内，向上级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级法院进行上诉。

5. 案例分析：买卖合同纠纷驳回诉讼请求

以大足法院双桥法庭审理的一起买卖合同纠纷案件为例，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，因此被法院判决驳回。该案件中，甲公司与乙公司签订了一份销售合同，但由于原告的诉讼请求超过了诉讼时效，法院无法为原告提供法律保护。

当借钱超过诉讼时效的案件出现时，法院会根据相关规定进行判决。尽管法院仍然可以受理此类案件，但如果被告提出超过诉讼时效的抗辩，法院将判决败诉。法院在审理案件时不能主动追究超过诉讼时效的问题，只能依据查明的事实进行裁决。只有在被告未到庭应诉、原告承担受理费的情况下，被告可以提起上诉。在借款超过诉讼时效的情况下，债权人应尽早起诉以确保获得法律保护。