青年基金会送审到导师手里吗

青年基金会送审到导师手里的可能性较小，因为基金申请时会要求详细列出发表文章的作者，而导师本身是该项目的指导教师。然而，也有可能在选择评审专家时出现差错，导致基金送到导师手中。接下来将从不同的角度来讨论这个问题。

1. 利益相关回避规则：

根据相关规定，导师在评审该项目时应回避，因为其作为指导教师具有利益相关性。因此，导师无法直接评审自己指导的项目。这一点从制度上来说是不可能的。

2. 论文盲审和自然基金函评：

论文盲审和自然基金函评是同行评议活动，也存在回避规则，即评审人员不得在投稿机构有任何合作者或有利益相关关系。由于论文发表时需要详细列出作者，因此青年基金会被送到导师手上的可能性较小。

3. NSFC评审专家选择差错：

虽然较小，但存在NSFC评审专家选择时出现差错的可能性。如果选错了评审专家，导致基金送到了导师手中是有可能的。然而，这种情况应该属于例外。

4. 基金申请时要求列出发表文章作者：

基金申请时要求列出发表文章的作者，这是为了了解申请人的研究背景和贡献。因此，基本不会有将青年基金会送到导师手上的情况发生。

5. 学校账户、实验室经费分配：

青年基金会项目的经费一般会有一部分用于学校账户和实验室经费，这是为了支持学校和实验室的运转。因此，导师并不会将全部经费都用于个人科研。

6. 学术界对青年基金会的意义：

青年基金会对于青年科学家来说具有重要意义，可以为他们提供发展空间和科研资金支持。而青年科学家的参与和贡献对于基金事业来说也是至关重要的。因此，应当充分调动青年科学家的积极性，并适当结合大小专家，以充分发挥他们的作用。

7. 科研规划和导师指导：

青年科学家在进行科研项目申请时，一般会有科研规划，并由导师进行指导。导师的角色是为青年科学家提供指导和支持，并分享自己的经验和知识。因此，青年基金会的申请和审批过程应该是公正和透明的。

8. 青年科学家的成长培养：

通过开展革命传统精神文化教育，参加社会实践活动，加强思想交流分享等方式，可以引领青年科学家的思想成长和人格培养。同时，在教师业务培训中融入师德教育，促进青年科学家的专业发展和职业道德。

青年基金会送审到导师手里的可能性较小，因为存在利益相关回避规则和论文盲审的要求。尽管可能存在NSFC评审专家选择差错的情况，但应该属于例外。青年科学家的成长和发展对于基金事业来说具有重要意义，应该充分调动其积极性，并与大小专家结合发挥作用。同时，通过科研规划和导师指导，以及革命传统精神文化教育等方式，可以促进青年科学家的思想成长和人格培养。